Entre incohérences budgétaires, manque de sincérité dans les déclarations et documents jugés confidentiels, le projet de loi de finances initiale (LFI) a été rejeté ce week-end par la commission des finances et du budget, tout comme les budgets de plusieurs ministères.
Dans un communiqué publié ce samedi par le groupe parlementaire du parti Pastef Les Patriotes, il est précisé que le cadrage macroéconomique et budgétaire du projet de loi de finances pour l’année 2027 (recettes, dépenses, déficit et besoins de financement) a été bâti sur les hypothèses et les chiffres du projet de loi de finances rectificative (PLFR) de 2026.
« Le paradoxe a été d’élaborer le PLFI 2027 en prenant comme base de référence un projet de loi de finances rectificative de l’année précédente (PLFR 2026), alors même que l’Assemblée nationale n’avait pas encore examiné ce texte », peut-on lire dans le communiqué.
Un flou persistant autour des documents financiers
L’inquiétude économique grandit face à la rétention de rapports d’enquêtes cruciaux sur le passif de l’État.
À ce jour, plusieurs documents indispensables pour faire la lumière sur la sincérité des comptes publics restent inaccessibles.
Il s’agit notamment du rapport de l’Inspection Générale des Finances (IGF) sur la dette non financière, du rapport trimestriel d’exécution budgétaire à fin septembre 2026, de l’audit du Registre National Unique (RNU) pour les bourses familiales et du rapport d’audit du cabinet Forvis Mazars.
En refusant de transmettre les conclusions de ces audits institutionnels et indépendants, les autorités laissent planer un doute sérieux sur le montant réel de la dette intérieure et sur l’orthodoxie de la gestion des finances publiques ces dernières années.
Au-delà des grands équilibres macroéconomiques et de la trajectoire de la dette, ce déficit de transparence frappe également de plein fouet les dispositifs de solidarité nationale les plus sensibles.
