Le dossier opposant Ousmane Sonko, Premier ministre du Sénégal, à Mame Mbaye Niang, ancien ministre sous le régime de Macky Sall, connaît un nouveau chapitre ce lundi 2 février 2026 au Tribunal de Grande Instance de Dakar. Le dossier relatif à la plainte des avocats de Mame Mbaye Niang contre Ousmane Sonko pour « mutation frauduleuse d’un titre foncier » passe en audience de répartition. Cette affaire s’inscrit dans un bras de fer judiciaire plus large, marqué par des accusations de diffamation, de faux intellectuel et de tentatives d’échapper à des obligations financières.
Tout commence avec une affaire de diffamation liée au dossier Prodac (Programme des domaines agricoles communautaires). En 2023, Ousmane Sonko avait accusé Mame Mbaye Niang de détournement de fonds publics, ce qui a conduit à une condamnation de Sonko à payer 200 millions de FCFA de dommages et intérêts par la Cour suprême du Sénégal. Selon les avocats de Mame Mbaye Niang, Ousmane Sonko se serait volontairement appauvri pour éviter de régler cette dette, en transférant frauduleusement des biens immobiliers à des membres de sa famille.
Les 23 et 26 janvier 2026, Mame Mbaye Niang a fait assigner Ousmane Sonko et sa famille par voie d’huissier pour mutation frauduleuse de biens immobiliers. L’accès au domicile d’ Ousmane Sonko ayant été interdit par la gendarmerie, l’assignation a été déposée à la mairie de Dakar. Le bien en question est le titre foncier n°530/GR, objet du lot n°R/17, un terrain de 264 mètres carrés situé à Dakar Sicap Keur Gorgui.
Les avocats de Mame Mbaye Niang, dont Me Baboucar Cissé et Me El Hadji Amadou Youm, estiment que ces transferts constituent une tentative d’escroquerie au jugement. Ils demandent au tribunal d’ordonner au conservateur de la propriété foncière de Grand-Dakar de réinscrire le titre foncier au nom d’Ousmane Sonko, sous astreinte de 10 millions de FCFA par jour de retard à compter du prononcé du jugement.
Par ailleurs, Mame Mbaye Niang a déposé des plaintes contre quatre avocats d’ Ousmane Sonko (Mes Macodou Ndour, Massokhna Kane, Magna Brice Silva et Abdy Nar Ndiaye) pour diffamation, faux intellectuel et violation du code de déontologie des avocats, suite à une conférence de presse tenue le 22 décembre 2025. Ces plaintes ont été adressées au Procureur général près la Cour d’appel de Dakar et au Bâtonnier de l’Ordre des avocats.
Du côté de la défense d’Ousmane Sonko, les avocats ont contesté ces accusations, arguant que les transferts étaient légitimes. Me Youm, avocat de Mame Mbaye Niang, a publiquement démonté les arguments de la défense de Sonko. De plus, le Procureur général de la Cour suprême a lancé une procédure de révision du procès initial pour diffamation, motivée par de nouveaux éléments substantiels.
Cette escalade judiciaire intervient dans un contexte politique tendu au Sénégal, où Ousmane Sonko, figure de l’opposition devenue Premier ministre, reste une personnalité controversée. L’affaire pourrait influencer l’opinion publique et les dynamiques internes au sein du gouvernement. Alors que l’audience de répartition se tient aujourd’hui, les yeux sont rivés sur le Tribunal de Grande Instance de Dakar pour suivre les prochains rebondissements.
Ce dossier illustre les tensions persistantes entre acteurs politiques sénégalais, où justice et politique s’entremêlent souvent. Les parties impliquées n’ont pas encore réagi publiquement à l’audience d’aujourd’hui, mais des mises à jour sont attendues dans les prochaines heures.
Ramatoulaye Sow
