L’ancien ministre de l’Agriculture, de la Souveraineté alimentaire et de l’Élevage occupe une place inhabituelle dans la presse quotidienne sénégalaise ce matin. Pourtant jusque là, selon nos informations aucune poursuite judiciare n’est engagée contre lui. La concentration des unes autour d’un même personnage fait couler beaucoup d’encre.
Dans plusieurs titres, il apparaît à travers une enquête évoquant une affaire de matériel agricole et des fonds d’environs 2 milliards de FCFA, avec des questions soulevées sur la transparence et la gestion des comptes. Au même moment la justice vient d’enrôler la requête de Madiambal Diagne visant l’annulation de son mandat d’arrêt international, avec des débats renvoyés au 4 novembre. Cette évolution judiciaire majeure n’a pas occupé la place attendue, de même que d’autres questions de l’heure notamment la LFR ainsi que les enjeux liés au dialogue politique ont été éclipsés par la multiplication des titres consacrés au ministre de l’Agriculture et à l’affaire des contreparties du matériel agricole.
Les rédactions ont-elles consulté la même source, ou chacune a-t-elle vérifié les faits de manière indépendante ? La question posée par cette journée de presse est donc moins celle d’une preuve de manipulation que celle de la proportion : quinze unes consacrées à une même personnalité suffisent-elles à refléter l’ensemble des enjeux du moment, ou traduisent-elles un choix éditorial qui écarte d’autres sujets?
